Пришла на тест новая приставка — Vermax HD100. Производитель позиционирует данное устройство как операторскую IPTV-приставку. Характеристики, можно сказать, стандартные для подобного рода приставок: Android 4.2, двухъядерный AllWinner A20 1,2 ГГц, 512 ОЗУ (весьма скромно), 4 Гб ПЗУ, из которых пользователю доступно около 800 мегабайт под программы и еще около 1,5 гигабайт под хранение данных. Устройство упаковано в неприметную серую коробку, но учитывая, что это операторская приставка и в розничной продаже данное устройство не встретишь — смысла в яркой упаковке нет.

DSC_0003

Обратная сторона наглядно демонстрирует набор портов: Ethernet, S/PDIF, HDMI, комбинированный аналоговый выход, Micro-USB (который действительно OTG), разъем питания, а так же 2 USB порта и слот для полноценной SD-карты, что на мой взгляд является лучшим решением, чем MicroSD — хочешь пихать MicroSD в переходнике, хочешь полноразмерную карту.

DSC_0006

Открываем.
DSC_0013

В комплекте идет руководство пользователя на русском языке. В название определенно стоит добавить слово «краткое», так как сей талмуд аж о восьми страницах объясняет только самые базовые вещи. Как включить, как подключить, описание кнопок пульта, а всё описание Android-части устройства ограничивается тремя скриншотами интерфейса и двумя строчками текста. Если у пользователя нет опыта эксплуатации Android-устройств — разобраться самостоятельно ему может быть совсем не просто.

DSC_0015

После TVIP S400 комплектация кажется бедной. В комплекте минимум необходимого — блок питания, пульт, аналоговый кабель. Ни HDMI-кабеля, ни патч-корда, ни внешнего ИК-приемника в комплекте нету (как и нету возможности подключить внешний ИК-приемник в принципе). Больше всего огорчает отсутствие HDMI-кабеля, наличие его в комплекте избавляет от лишней позиции на складе и связанных с этим проблем, когда абонента надо подключать, а кабели не заказали вовремя и их нет.

DSC_0016

По сравнению с приставками других производителей, Vermax HD100 выглядит просто огромной — габариты приставки, примерно, 150х150 мм. Пластик корпуса, на мой взгляд, среднего качества. Похоже, что форма с помощью которой отливали корпус состояла из нескольких частей — по углам есть вертикальные «швы». Торцы глянцевые, верх матовый. С одной стороны это плюс — самая большая поверхность не собирает на себя отпечатки, проще вытирать пыль. А с другой стороны, что мешало сделать весь корпус матовым? К чему этот повсеместный глянец? Дешевый пластик не станет выглядеть дороже, скорее наоборот — следы от пальцев сделают внешний вид еще хуже.

DSC_0020

Боковые разъемы. Вместе с OTG портом, пользователю доступно аж 3 USB-порта.

DSC_0021

Вид сзади. К сожалению, Wi-Fi антенна не съемная и это существенный недостаток. Далеко не каждый пользователь захочет подключать приставку по воздуху, всё-таки самый лучший вид подключения для IPTV это Ethernet, а в случае мультикаста, проводное соединение так и вовсе единственный вариант. Зачем при этом ненужная антенна? Расположить ее за корпусом помешают подключенные кабели, расположить ее за приставкой — нужно 10 сантиметров дополнительного места. В итоге как антенну не крути — она всё-равно мозолит глаза, а если вспомнить про то, что подключение внешнего ИК-приемника невозможно (то есть, спрятать приставку куда-нибудь за телевизор не получится) — эстетическая сторона вопроса сильно страдает.

DSC_0022

Снизу четыре резиновые ножки, за счет которых (и немалого веса) приставка устойчиво стоит на ровной поверхности.

DSC_0025

Пульт оставляет двоякое ощущение. С одной стороны он, вроде бы, неплохо лежит в руке, вроде бы кнопки имеют приятную тактильную отдачу… Но когда начинаешь им пользоваться — вылезают нюансы. Удобно пользоваться только той зоной, в которой расположена крестовина. Если нужно нажать цифровую клавишу или отрегулировать громкость телевизора кнопками в программируемой секции — приходится перехватывать пульт повыше и тут от его эргономическая форма играет злую шутку. В отличии от плоских пультов, держать его за верхнюю часть неудобно, а за счет довольно скользкого пластика он так и норовит выскользнуть. С нижними кнопками ситуация чуть лучше, до них реально дотянутся либо просто сильно согнув палец, либо чуть-чуть переместив хват к низу, за который держать пульт намного удобнее, чем за верх. Не хватает нормальных «качелек» громкости и переключения каналов. Возможно это дело привычки, но лично мне кажется, что этот пульт проигрывает по удобству использования пульту от MAG245 и TVIP S400. Да, пульт оснащен пятью программируемыми кнопками. При кратковременном вытаскивании батареек настройки кнопок не сбиваются.

DSC_0017

Половинки корпуса держаться только за счет защелок. Гарантийной пломбы нет, поэтому можно разобрать и посмотреть как оно устроено внутри. Забавно, плата занимает примерно половину всего объема корпуса. Можно было бы предусмотреть возможность установки жесткого диска, но нет, место пропадает зря. Зачем же тогда такой большой корпус? Что бы казаться солиднее? Или просто в подвальчике дядюшки Ляо, на запасном пути, оказался вагон с готовыми корпусами по сходной цене?

DSC_0026

Плата прикручена к корпусу двумя винтами, хотя крепежных отверстий в плате четыре. Что забавно, в TVIP S400 аналогичная ситуация — отверстий четыре, а болта всего два. Видимо, этого достаточно.

DSC_0029

Светодиод и ИК-приемник вынесены к лицевой панели корпуса на отдельной плате, что опять же наводит на мысли о том, что плата была где-то отдельно, корпус где-то отдельно. Светодиод, по-идее, двухцветный. Но на деле он светится только синим, когда приставка включена. Когда выключена — не светится вообще. Не знаю, является ли это следствием недоработанного софта или же где-то отсутствует контакт.

DSC_0030

Светодиод светится синим. Отвратительным, ярким, синим светом. При свете это не так заметно, так как свечение выходит наружу через маленькую дырочку (я сначала подумал, что это кнопка RESET или микрофон, а оказалось — оригинальный световод). Но когда наступает ночь… Короче, видно всё — как внутри, так и снаружи. И, повторюсь, если вспомнить про отсутствие возможности подключить внешний ИК-приемник, становится грустно. Убрать не уберешь, куском изоленты не заклеишь (так как светится весь корпус). Вообщем, недокументированная функция ночника — в подарок 🙁

DSC_0051

Откручиваем плату и ловким движением переворачиваем ее.

DSC_0031

Модуль отвечающий за работу WiFi.

DSC_0035

Оказывается, на плате есть место под светодиод и ИК-приемник. То есть, сделать корпус компактным не мешало вообще ничего.

DSC_0036

Vermax HD100 в сравнении с MAG250 и TVIP S400.

DSC_0044

Видео работы снимать не стал, в роликах от компании НАГ на YouTube уже всё показано. В общем и целом, данная приставка вызывает скорее отрицательные, чем положительные эмоции. Что в случае MAG250, что в случае TVIP S400 чувствуется, что проделывалась большая работа. MAG250 подкупил тем, что ребята сделали не просто достойную (для своего времени) железку, но еще и запилили вполне годный, а главное бесплатный, мидлваре. TVIP S400 радует глаз логичным и продуманным интерфейсом, а так же лаконичным внешним видом. В случае же Vermax HD100 уже по внешнему виду, не касаясь части программной, создается чувство из разряда «я его слепила из того, что было». Не хватает какой-то изюминки. Всё слишком стандартно, дешево. Китайский STB и китайский STB.

По программной части, конечно, вопросов тоже хватает. Например, что мешало сделать нормальные названия разделов, а не сокращения а-ля китайский сотовый середины двухтысячных. Местами заметны тормоза интерфейса. В некоторых местах не совсем понятно работает пульт. Но прошивка сырая, об этом предупреждали сразу. Документация для операторов, опять же, в разработке. Вероятно, со временем допилят. Но железу уже не поможешь. Сейчас это скорее какой-то полуфабрикат. Или, правильнее будет сказать, первый блин который выходит комом. Возможно, что производитель постепенно наберется опыта, поработает над дизайном, допилит софт и следующие модели будут более удачными как внешне, так и внутренне. Может быть тогда можно будет брать и ставить пользователям. Но конкретно в случае Vermax HD100 — увы. Даже более низкая, чем у TVIP S400, цена не делает его привлекательнее.

 

IPTV-приставка Vermax HD100
Метки:    

IPTV-приставка Vermax HD100: 6 комментариев

  • Март 28, 2015 в 2:58 пп
    Постоянная ссылка

    Особой разницы в проигрывании юникаст-потоков я не заметил. HD-потоки показывают точно так же, как и на MAG-245. Воспроизведение начинается без лишних задержек, картинку не сыпет даже на потоках с высоким битрейтом (15-20 Мбит\с).

    Ответить
  • Март 30, 2015 в 6:23 пп
    Постоянная ссылка

    Дело не в том, что картинка рассыпается. Я заметил, что при проигрывании HD-каналов картинка не плавная (как будто выпадают кадры). Еще это очень хорошо видно на бегущей строке — она движется не плавно. Для неискушенного пользователя возможно не заметно, но глаза реально устают. Делали сравнение с Eltex и MAG-245 — там все ок — картинка плавная. Приводил несколько человек и просил сравнить изображения одного и того же канала и передачи. Причем ко всем была простая просьба:»Сравнить изображения». И на удивление все увидели эту разницу именно в том, что картинка не плавная. Разницу очень хорошо видно когда пересняли видео на iPhone в режиме slow motion. Очень четко видны выпадения кадров.

    Ответить
  • Октябрь 31, 2015 в 7:51 дп
    Постоянная ссылка

    Автор не совсем корректен. Ценовая планка Vermax’а на порядок ниже чем у других медиаплееров. Это как сравнивать отечественную Ладу с Тойотой одного года и жаловаться на качество материалов.

    Ответить
    • Ноябрь 25, 2015 в 6:54 дп
      Постоянная ссылка

      Максим, разберитесь с тем, что означает выражение «на порядок». Если бы приставка от Vermax действительно стоила на порядок дешевле, чем решения от других вендоров — ее бы покупали вагонами, так как ценник был бы 300 рублей.

      На момент написания обзора, разница в цене между приставкой от Vermax и TVIP была, если мне не изменяет память, в пределах 500 рублей. В общем-то, эта разница сохраняется и сейчас, если посмотреть на ценник в НАГе без скидки.

      Ответить

Добавить комментарий для Александр Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *